Tom genellikle tartışmaları kazanır.
- Tom usually wins arguments.
Tom tartışmaları provoke etmeyi seviyor.
- Tom seems to enjoy provoking arguments.
Sadece felsefede dairesel bir argüman kullanabilirsin ve bunun için övülürsün.
- Only in philosophy can you use a circular argument and get praised for it.
Onun argümanı mantıklı idi.
- His argument was logical.
Avukat savunmada niçin kaybetti?
- Why did the lawyer lose in the argument?
Savaş için bir kanıt sundu.
- He presented an argument for the war.
Tartışma hızla kontrolden çıktı.
- The argument quickly got out of control.
Ben, bu tartışmada onların yanında yer aldım.
- I took sides with them in the argument.
Savaş için bir kanıt sundu.
- He presented an argument for the war.
Onun iddiası gerçeklere dayalı değildi.
- Her argument was not based on facts.
Bu fikir benim iddiamın temelidir.
- This idea is the basis of my argument.
Bir anlaşmazlığımız olduğunda, neden her zaman bu kadar şahsi algılıyorsun?
- Why do you always have to get so personal when we have an argument?
Tartışma kavga ile sona erdi.
- The argument ended in a fight.
Sana katılıyorum, o yüzden bu kadar kavgacı olmaya gerek yok.
- I agree with you, so there's no need to be so argumentative.
Görüşün gerçeğe dayalı değil.
- Your argument is not based in reality.
Yeni bir görüş sunuldu.
- A new argument was presented.
Konuşmacının tartışması konuyla alâkasızdı.
- The speaker's argument was off the point.
Uyuşturucu ile ilgili suçlar konusunda Doyle'nin çalışmasında sunulan argüman bir beyaz kağıt olarak ilk kez yayımlandı.
- The argument presented in Doyle's study was first published as a white paper on drug-related crimes.
Bu bilgi savunma için önemsizdir.
- This data is immaterial to the argument.
Avukat savunmada niçin kaybetti?
- Why did the lawyer lose in the argument?
... There are two arguments that we can make in favor of this victory, why this victory would ...
... There are many, many parallel arguments along these lines. ...